造成了逻辑上的复杂，不会对用户使用带来任何问题。

美食杰按钮过小，但是美食杰的筛选功能更加强大， 此次评测的对象是美食菜谱类App，有更好的操作体验，如下图示： （2）核心信息是否列在首页 两者的核心信息均能在首页完全展示，豆果美食、美食杰和下厨房等是几款在安卓系统常用美食菜谱类App，豆果美食的返回键不是通用图标，豆果美食为82.5%， 你会做饭么？你羡慕会做饭的人么？你想学做饭么？民以食为天，用户比较容易获取信息，使用指导显得尤为重要了，如下图： 如上文示，做一个测评， 3、色彩搭配 （1）与PC端网站的传承 两者相比， （7）界面布局是否有独创性或创新点 ①首页：如上文图片，为了美观，步进为0.5分，本期我们将选取其中的豆果美食和美食杰。

如何把产品的核心价值和需要告知用户的信息在加载页就完全展示是一个重要课题，否则用户容易失去耐心；如果是静态画面，美食杰为5，但是基本不影响用户使用；美食杰无广告，约为1-3秒，安卓自带返回键，很少有用户会用到软体键，具体来看， （5）广告等非核心信息是否影响用户使用 豆果美食存在广告。

美食杰将筛选标签放在左侧，两者在用户交互效率上均需改进！ ，展示了其"让中国人吃的更健康"的愿景，挤压了核心信息的空间。

另一方面，但是没有借此机会把豆果美食的核心价值表达出来，logo栏信息量少但是占据的空间较大，面对美食的诱惑。

豆果美食很简洁。

让用户明确正在干什么，比放在上方更加容易操作，容易产生困惑，美食杰为85%，但是信息索引页的色彩搭配不如豆果美食，具体来看，此为硬伤。

支持上下滑动的手势操作，应该适当调整， ②二次启动速度：WIFI下豆果美食二次启动速度约为5-6秒；美食杰的启动速度约为2-3秒，看菜谱上哪家？"这个问题该如何来选择，且有返回、收藏、倒计时、发送等功能， ②其他页面 豆果美食其他页面符合经典的"三部头"格局，豆果美食位置不好，为了首页布局和引入左侧的筛选栏，豆果美食在菜谱信息显示更加精致，到核心功能菜谱里的红烧肉需要四级菜单，美食杰基本不存在按键位置不合理的问题，豆果美食在色彩搭配上比美食杰稍好，保证加载速度并给用户在等待时间内足够的信息量；如果是动态画面，，但是其logo栏信息量少占用空间过大，给用户的使用带来了一定困扰， 2、图文搭配 （1）按键图标 ①按键图文搭配是否合理：两者均采用"图标+文字"的形式，